ЧУВСТВУЕТ ЛИ КРЕМЛЬ УГРОЗУ ДВОРЦОВОГО ПЕРЕВОРОТА?
Международный уголовный суд осудил Владимира Путина после того, как он выдал ордер на арест российского президента. В то же время она посылает красный сигнал представителям российской элиты: сядьте поудобнее и посмотрите: сотрудничество с человеком, который похитил украинских детей, означает соучастие в этом и других его преступлениях, а Россия не может сделать это без принуждения. В этих условиях международные санкции будут сняты, и Китай вернется в сообщество цивилизованных стран.
Так что Путин должен уйти. В одиночку или с помощью других.
Но чувствуют ли они угрозу дворцового переворота в Кремле? Оглядывается ли Путин через коридоры кремлевского Сенатского дворца, валдайского «терема» Кабаевой или одного из своих многочисленных бункеров?
Судя по мрачному лицу Путина на конференции РСПП, многие представители крупного российского бизнеса не желают платить и страдают за империалистическую идеологию кремлевского поклонника Ильина. И эксперты, с которыми мы консультировались, считают, что если сегодня путинскому режиму что-то угрожает, то это не никчемные и ничем не примечательные протестные настроения россиян, крах экономики и конфликты между регионами, а раскол элит.
К сожалению, российская элита пока не была готова организовать операцию «Валькирия» и избавиться от Михаила Ивановича: правящая группа осталась монолитной.
В то же время российский истеблишмент все больше недоволен самим Путиным, и Путин начал совершать множество ошибок в принятии стратегических решений. Например, недооценка уровня сопротивления на Украине и жесткость Запада. А фраза «мы, как мученики, попадем на небеса, и они умрут» не очень вдохновляет тех, кто мечтает закончить свою жизнь на вилле на Лазурном берегу, немного поиграть в казино или насладиться солнечными ваннами на Средиземном море. На яхте в окружении красивых женщин
Несмотря на то, что путинский ястреб угасает, истеблишмент далек от открытого бунта и не готов объявить «царя» подделкой. И если часть элиты не согласна с целями «спецоперации», озвученными «начальником», выводами ее псевдоисторической разведки и антизападничеством обиженной стороны, то об этом говорить не будут. Откровенно говоря: никто не хочет жертвовать своим тяжелым трудом чем-то, полученным от работы. Вместо этого многие проявили чувство лояльности, особенно участвуя во флешмобах ##МУСПутинЕтоЯ.
По словам приглашенного научного сотрудника Германского совета по внешней политике (DGAP) Александра Прокопенко, «отсутствие четкого механизма выхода из санкций или хотя бы диалога на эту тему вынуждает российскую элиту глубоко внутри. Но это истеблишмент, одна из причин оставаться верным режиму. Другие причины – псевдопатриотизм, страх перед репрессиями. В таких условиях чиновники и бизнесмены (особенно крупные предприятия) задумываются о том, как «сделать круг». У каждого из них своя стратегия выживания.
При этом Кремль хотел «покрыть» весь истеблишмент как можно большим количеством крови.
Таким образом, крупный бизнес вынужден платить «добровольные» взносы в российский бюджет. Руководители районов формируют добровольческие батальоны. Репутация главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной, министра финансов Антона Силуанова и главы Сбербанка Германа Грефа была непоправимо подорвана, так как они стали соучастниками агрессии и начали реструктурировать российскую экономику в соответствии с требованиями военного времени и снятием санкций: факты выше спасли режим.
Несмотря на ожесточенное соперничество среди элиты, влиятельные группы оставались верными «королю». Ближайшее окружение Путина также четко не разделено. За год, прошедший после массового вторжения, ни одна «башня Кремля» не была разрушена или выбита: Путин решил не нарушать баланс политической системы. Однако она изменилась.
Таким образом, усилилась группа Юрия Ковальчука, который был активным проводником идеи вторжения на Украину. Акционер банка «Россия» больше всего заинтересован в продлении пребывания Путина у власти, поскольку все влияние сторонника теорий заговора в российской политической системе держится на личной близости к «боссу». Неудивительно, что он будет поддерживать Путина до конца. Ведь как только нынешний президент РФ уйдет, капитализация братьев Ковальчук рухнет.
Благодаря частому общению с Путиным за год выросло и влияние заместителя главы Администрации президента Сергея Кириенко, который курирует оккупированные украинские земли и контролирует весь процесс формирования современной российской «элиты»: теперь он самостоятельная фигура. Поэтому группа Ковальчука трансформировалась в группу Ковальчука-Кириенко, в которую входят премьер-министр Михаил Мишустин, первый вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак, владелец ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин и другие.
Группа Ковальчука-Кириенко активно взаимодействует с такими тяжеловесами, как секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев и глава «Роснефти» Игорь Сечин. Но влияние этого «триумвирата» не означает, что его представитель станет преемником Путина, когда он покинет власть: ни у одной из «башен Кремля» нет ресурсов, чтобы самостоятельно взять власть в свои руки.
При этом внутри системы происходят процессы, которые медленно разрушают режим. В частности, потеря государством монополии на энергетические ресурсы. Однако, как показывает история владельца ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, Кремлю удалось взять под контроль этих новых операторов энергоресурсов. А российские генералы, несмотря на публичные обвинения в унизительных поражениях на фронтах российско-украинской войны, остаются верны властям.
Важно помнить, что те, у кого сейчас есть силовые ресурсы, после ухода Путина только увеличат возможности. А для таких людей, как Ковальчук, политический «индекс Доу-Джонса» резко снизится.
В любом случае группам влияния придется договариваться между собой, пытаясь найти компромиссную кандидатуру. Так было после смерти Сталина весной 1953 года и после смещения Хрущева осенью 1964 года. При этом совсем не факт, что преемник Путина будет менее агрессивным в политике в отношении Украины и Запада. А также то, что человек, которого будут рассматривать как компромисс, останется доволен своим временным статусом: и Хрущев, и Брежнев смогли укрепить свои позиции и избавиться от конкурентов.
Судя по всем признакам, Кремль, поскольку считает, что любые изменения в конфигурации власти грозят ее крахом, отказался от идеи передачи власти и готовится к участию Путина в президентских выборах в 2024 году. Хотя опросы общественного мнения в России уже давно не заслуживают доверия, есть все основания утверждать, что российский президент сохраняет поддержку подавляющего большинства населения. Испытуемые не выражают недовольства войной на Украине: через год после масштабного вторжения произошел колоссальный отток за границу нелояльного Кремлю населения из крупных российских городов.
Путин открыто заявляет, что россияне должны готовиться к затяжной войне, предлагая жить в мире, где военные действия станут нормой на долгие годы. И если раньше перед политиками и социологами стоял вопрос о том, кто победит – холодильник или телевизор, то сейчас это звучит так: «Холодильник или телевизор?». Но, учитывая все обстоятельства, Кремль не ожидает, что из-за проблем в экономике и увеличения количества цинковых гробов «глубинные люди» вскоре начнут российский бунт — на этот раз осмысленный, не только беспощадный: власти учли ошибки, допущенные на первом этапе мобилизации. И сейчас вербовка осуществляется в основном в депрессивных регионах.
Однако на многие процессы в России будет влиять то, как будут развиваться события на фронте весной. Взрыв может произойти в любой момент и по любой причине. Для нас важно, что после окончания российско-украинской войны Россия перестает угрожать безопасности Украины. И для этого она должна перестать быть империей. Возможно, демонтаж России затянется на десятилетия: у нее есть запас прочности, в том числе экономический, но кровавый крах этого государства имеет гораздо более реальные перспективы, чем его демократизация.
Коментарии